Sp. zn.:7K/243/2005 - 308
IČS: 7005205236
UZNESENIE
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu : Jaroslav Benka, nar. 19.3.1969, Levočská 211/2, Poprad, IČO : 32 869 738, rozvrhom takto
r o z h o d o l :
Z celkovej sumy 85.223,49 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:
1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :
a/ odmena a výdavky správcu JUDr. Ivety Petejovej
- odmena 13.491,67 eur
- výdavky 523,60 eur
b) v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate :
- podľa § 31 ods. 6 písm. b) ZKV :
- poštovné 68,66 eur
-kancelársky potreby 1.150,00 eur
-telekomunikačné 805,00 eur
-nájomné 1.725,00 eur
-CDCP 9,96 eur
-inzercia 395,79 eur
-notárske poplatky 77,60 eur
-bankové poplatky 54,10 eur
- podľa § 31 ods. 6 písm. e) ZKV :
-znalecké 465,82 eur
-účtovníctvo 315,97 eur
-poistné 37,00 eur
- podľa § 31 ods. 6 písm. i) ZKV :
-poistné na zdravotné poistenie 1.858,39 eur
- banková zrážková daň 7,25 eur
podľa § 31 ods. 6 písm. k) ZKV :
- náklady na úschovu písomností 13.085,04 eur
c/ súdny poplatok za konkurzné konanie 1.022,68 eur
2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV - uspokojujú sa :
- ver. č. 2 - Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava (pôvodne Daňový úrad Poprad) 50.129,96 eur
3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV - nebudú uspokojení :
- ver. č. 2 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (pôvodne Daňový úrad Poprad) - v neuspokojenej časti z oddeleného plnenia
- ver. č. 3- Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (pôvodne Sociálna poisťovňa Poprad)
- ver. č. 4 - Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (pôvodne VšZP, a.s., Bratislava
4. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV -
- neboli uplatnené
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V Košiciach dňa 25. novembra 2017
JUDr. Drahomíra Brixiová
predseda senátu