ECLI:SK:KSBB:2024:6000898463.31
Sp. zn.: 36K/77/2000-3025
IČS: 6000898463
UZNESENIE
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu NÁŠ DOMOV, spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Ul. Hattalu 2053, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 31 344 551, za ktorého koná správca konkurznej podstaty Ing. Štefan Straka, so sídlom kancelárie Na stanicu 16, 010 09 Žilina, o jeho návrhu na zbavenie funkcie správcu, takto
r o z h o d o l :
- Ing. Štefana Straku, so sídlom kancelárie Na stanicu 16, 010 09 Žilina z b a v u j e funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu NÁŠ DOMOV, spoločnosť s ručením obmedzeným, Ul. Hattalu 2053, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 31 344 551.
- Do funkcie správcu konkurznej podstaty u s t a n o v u j e Ing. Tomáša Fioleka, so sídlom kancelárie E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin, IČO: 45 329 711.
- Ukladá bývalej správkyni JUDr. Stele Chovanovej, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, ako aj JUDr. Ivici Firstovej, so sídlom kancelárie Radlinského 1709/28, 026 01 Dolný Kubín, povinnosť riadne informovať novoustanoveného správcu a dať mu k dispozícii všetky doklady týkajúce sa tohto konkurzu do 20 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, vrátane odovzdania všetkých finančných prostriedkov získaných v tomto konkurznom konaní.
- Ukladá bývalej správkyni JUDr. Ivici Firstovej, so sídlom kancelárie Radlinského 1709/28, 026 01 Dolný Kubín, povinnosť odovzdať novoustanovenému správcovi chýbajúce finančné prostriedky získané v tomto konkurznom konaní, a to v lehote 10 dní od právoplatnosti tohto uznesenia a podať súdu písomnú správu o vykonanom úkone v lehote 5 dní odo dňa jeho vykonania.
- Bývalej správkyni JUDr. Stele Chovanovej a novoustanovenému správcovi súd ukladá povinnosť predložiť v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov.
P o u č e n i e :
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.
Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).
V Banskej Bystrici dňa 3. mája 2024
JUDr. Marián Blaha
s u d c a
