Okresný súd Prešov uznesením sp. zn. 2OdK/28/2024 zo dňa 08.02.2024 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Miroslav Boldy, nar. 25.05.1983, trvale bytom Železničná 327/20, 059 92 Huncovce (ďalej len „dlžník“) a za správcu podstaty ustanovil Ing. Andreu Sisák, so sídlom kancelárie Nám. slobody 2, 093 01 Vranov nad Topľou. Predmetné uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a o ustanovení správcu podstaty bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 34/2021 z 16.02.2024.

Ing. Andrea Sisák, správca podstaty dlžníka týmto oznamuje, že dlžník má spoluvlastnícky podiel 1/2 k nehnuteľností zapísaných na LV č. 783, okres Revuca, obec Hucin, katastrálne územie Hucin, a to stavbu - rodinný dom súp. s.č. 179 na pozemku par. č. 638/17, druh stavby 10, popis stavby – rodinny dom,ine údaje- právny vzťah k pozemku parcelne číslo 638/17 pod stavbou s.č 179 nie je evidovaný na liste vlastníctva.

Uplatnenie nepostihnuteľnej hodnoty obydlia:

Dlžník si v konkurznom konaní v zmysle ust. § 166d ods. 1 ZKR uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec (obydie) - rodinný dom súp. č. 167, na pozemku par. č. 638/17 pod stavbou s.č 179 nie je evidovné na liste vlastníctva  , druh stavby 10 – rodinný dom., nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese Revúca, obec Huciín, katastrálne územie Hucín, zapísané na LV č. 783, ktorého  spoluvlastnícky podiel je 1/2.

V zmysle ust. § 166d ods. 4 ZKR výšku nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka stanoví vláda Slovenskej republiky nariadením. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje v zmysle ust. § 1 nariadenia vlády SR č. 45/2017 Z.z. sumu 10.000,00 EUR.

V zmysle ust. § 166d ods. 3 ZKR, ak je obydlie dlžníka zaťažené zabezpečovacím právom, zabezpečovacie právo má prednosť pred nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka.

Správca podstaty hodnotu vyššie uvedenej nehnuteľnosti predstavujúcej nepostihnuteľnú hodnotu obydlia dlžníka odhadom určil na 1200 EUR. spoluvlastnícky podiel je 1/2 je 1500 EUR.

Na základe uvedeného správca podstaty s prihliadnutím na § 167k ods. 1, § 166d ods. 3  a § 167o ods. 2 ZKR dospel k záveru, že obydlie dlžníka nemožno speňažiť.

Správca upovedomuje veriteľov o tom, že ak ktorýkoľvek veriteľ predloží správcovi znalecký posudok (v ktorom bude hodnota obydlia dlžníka vyššia ako hodnota určená odhadom správcu a zároveň bude spĺňať všetky podmienky na zapísanie majetku do konkurznej podstaty) a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby v lehote 30 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia, správca bude vychádzať z takéhoto znaleckého posudku a postupovať v zmysle ust. § 167o ZKR.

Na základe uvedeného správca podstaty doposiaľ zistil, že dlžník nedisponuje majetkom, ktorý je možné zapísať do súpisu majetku konkurznej podstaty.

Správca bude ďalej pokračovať v zisťovaní majetku pri vynaložení minimálnych nákladov. V zmysle § 166i ods. 2 ZKR platí, že „správca vykoná iné šetrenie ohľadom majetku dlžníka len v tom prípade ak na to dá podnet veriteľ a zároveň ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenie správca vykoná na náklady dožadujúceho sa veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.“

Na základe uvedeného správca podstaty vyzýva veriteľov, aby v prípade, ak majú podnety na zisťovanie majetku dlžníka, predniesli takýto podnet správcovi a zložili zálohu na trovy šetrení v lehote 10 dní od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku.

Vranov nad Topľou, 17.04.2024

Ing. Andrea Sisák, správca podstaty